产品分类
您现在的位置: > www.t66.com > 中国人口或比官方数据少9000万?发改委专家反驳

中国人口或比官方数据少9000万?发改委专家反驳

时间:2017-07-25 14:18 来源:未知 作者:admin 点击:
中国人口或比官方数据少9000万?发改委专家反驳

(原题目:《大国空巢》作者称中国人口高估9000万,发改委专家反驳)

中国目前究竟有多少人?中国的人口统计数字准确吗?

日前,美国威斯康星大学麦迪逊分校研究员易富贤在北京大学的一次学术会议上说,中国2016年的实践人口可能为12.9亿,比国家统计局公布的数据少9000万,相当于西班牙人口的两倍。

9000万,濒临一个亿的体量。中国人口的统计数据真有这么大的破绽?美国学者的统计数据可托吗?

中国人口或比官方数据少9000万说法有误

易富贤,是《大国空巢》一书的作者,这本书称中国人口危机开始片面暴发,中国需要更高,而不是更低的出生率。他最近在北京大学的一次学术会议上说,1990年后中国官方的人口数据被夸张了。中国2016年的实践人口可能约为12.9亿。

而国家统计局往年1月公布的数据显示,2016年末中国大陆总人口(包括31个省、自治区、直辖市和中国国民束缚军现役军人,不包含香港、澳门特殊行政区和台湾省以及海内华裔人数)13.8271亿人,比上年末增添809万人。

易富贤的数据与官方公布的数据相差9000万人。这是迄今坊间传播的中国人口统计差距最大的说法。

“我不同意 中国实践人口比国家统计局公布的数据少9000万 这个说法。”发改委社会开展研究所所长杨宜勇告诉《中国经济周刊》记者,中国的人口统计差个几十万甚至一百万还说得从前,9000万这个说法是违背基本知识的。“我们有人口普查,而且人口入户调查就是按人头点出来的,人口数据比GDP准确多了。”

那么,我国的人口究竟是怎样统计出来的?

人口普查,是在国家统一划定的时光内,依照统一的办法、统一的名目、统一的调查表和同一的尺度时点,对全国人口广泛地、逐户逐人地停止的一次性考察注销。

人口普查是当今世界各国普遍采取的搜集人口材料的一种最基本的迷信方式,是供给国家基自己口数据的主要起源。

新中国成破后,我国分离于1953年、1964年、1982年、1990年、2000年、2010年停止了6次全国人口普查。2010年之前的人口普查,基本上是按照行政区划来统计的,这样的方式下,有一些飞地(指附属于某一行政区域管辖,但不与本区毗邻的地土),或许三无论地界,特别是一些城乡接合部地区,可能会涌现遗漏景象。

为保障人口普查数据正确而不呈现漏掉,从2010年开端,我国的人口普查采用了“划区制图”方法。

国家统计局相关人士告诉《中国经济周刊》记者,自2010年停止的第六次人口普查,是经过地舆信息系统,按照舆图的界线,好比将北京从全市到区县,再到街道、乡镇,再到社区、居委会、村委会等一级级地细化,把每个边界都划分得十分明白,更准确地绘制出了“小区”地图。这样可以保证在“小区”划分上基本不反复、不遗漏,保证无缝衔接。划分出的每个边界都要每一级政府、每一级普查机构去确认。

为了在技巧上达到更为准确的普查效果,当“小区”地图绘制实现,国家统计局请求普查员按照“小区”地图到现场勘查,将“小区”内一切可能有人寓居的修建物,都在地图上标出来,最后依附建造物去停止普查注销,达到“区不漏房”“房不漏户”“户不漏人”。

“我们总共在全国规定了600万个调查小区,一个小区基本上相当于一个居委会范畴。”上述统计局人士说。

根据《全国人口普查条例》,人口普查每10年一次,在两次人口普查之间发展一次1%人口抽样调查,业内俗称“小普查”。

业内人士告诉记者,在2010年人口普查完成以后,针对普查结果,他们为2011、2012、2013、2014和2015年的小普查提早抽出样本,每年抽其中的一局部(大略三分之一)来停止调查;2015年小普查当时,再将2016、2017、2018、2019年这4年的年度调查样本从新抽出来,每年根据当时抽好的样本再去调查。

“根据样本调查,应该说对全国人口存在必定的代表性。个别来讲,调查样本对市级的代表性可能稍差一些,对省级就有比较好的代表性,对全国确定没有成绩。所以,我国的人口调查数据不是预算出来的,统计方法契合国际上统计调查的一些最基本准则。”上述统计界人士说。

中国的出生率被高估了吗?

与人口数量异样引发关注的还有“出生率”成绩。

易富贤的研讨认为,在1991年至2016年间,中国有3.776亿名重生儿,少于官方4.648亿重生儿的数据。中国高估了出生率。

中国的出生率被高估了吗?杨宜勇否定了这种说法,他告诉《中国经济周刊》记者,“我国有一套重生儿出生体系。新出生的婴儿,只有开了出生证实,不论有没有去上户口,相干部分就曾经控制了出身信息。应该说,威斯汀娱乐城,官方公布的重生儿数量是比拟精确的。咱们的计生政策管得严,超生了要罚款,只要补交了罚款,就可能上户口,就这样有的人还瞒哄着不上报。”

但杨宜勇也不否定“中国目前需要更高的出生率”这一说法,“中国目前确切需要更高的出生率,这一点我是认同的。从临时忧患认识来看,生育率最幻想的状况是坚持2.1或许2.2的人口更替程度。”

杨宜勇说的人口更替水平,指出生者增补逝世亡者,使人口以稳固速度更替的进程。一个国家的人口一旦达到更替水平,出生和死亡将逐步趋于平衡。国际上普遍将2.1作为世代更替水平。

对于生育率,目前普遍采用的盘算方式是总和生育率(指某国家或地域的妇女在育龄时期,每个妇女均匀的生育子女数)。国际上通常将总和生育率低于1.3称为“低生育率圈套”或许“极低生育率”,以为这样的生育率在人口更替、再出产和人口未来开展上不利。

一直以来,关于中国总和生育率高下的争议不断。

2000年第五次人口普查结果显示,事先中国的总和生育率为1.22;2010年第六次人口普查时,这一数字降低为1.18;之后2011、2012、2013年的总和生育率分辨为1.04、1.26、1.24。

2016年10月出版的《中国统计年鉴2016》颁布了2015年全国百分之一人口普查成果:2015年,中国育龄妇女的总和生育率仅为1.047。

在往年的全国两会上,国度卫计委副主任王培安表现,2016年的总和生育率到达1.7,而新世纪以来,总和生育率始终在1.5~1.6之间彷徨。这多少个数据阐明,片面二孩政策实行后果是相称显明、相称悲观的。

《中国统计年鉴2016》公布的1.047的总和生育率,显然低于国家卫计委公布的1.6、1.7的数据。哪一个更能反应事实?

杨宜勇向《中国经济周刊》说明说,人口普查有一个修改数,修正后的总和生育率是1.6。“之所以停止修正,是由于2010年左右中国的婴儿 黑户 比较多,这些 黑户 没有上户口。但是这些孩子在7年以后要上学,因此补报的人数也比较多。总和生育率就是经过这些数据和信息停止修正的。”

各方观念所在多有,但是在2016年片面二孩政策实施后,显然对生育率有显著的提振效果。现实上,即使是按照国家卫生计生委公布的1.7的生育率,间隔兴旺国家2,威斯汀娱乐城.1的世代更替水平还有一定差距。

于是,我国要不要废除多年来实施的计划生育国策,再次成为热议的焦点。

专家:计划生育依然是基本国策,不会废除

近年来,呐喊撤消人口节制政策,改良数据品质的呼声一直。

此前,经济学家马光远撰文指出,当下最主要的成绩依然是生育率过低的成绩。即便一切合乎前提的都生二孩,每年最多诞生人口2200万,而且基本不连续性。从人口政策的趋向看,片面二孩仍旧是过渡政策,终极的目的是片面废止计划生育。

方案生育是我国的一项根本国策,重要内容及目标波及:倡导早婚、晚育,少生、优生,从而有规划地把持人口。应当说,筹划生育这一基础国策自制订实施以来,对我国的人口成绩和开展成绩的踊跃作用不可疏忽。

但是,跟着近年来总和生养率降落跟老龄化减速,相应地,中国的打算生育政策也做出了从“独自二孩”到“片面二孩”的调剂。

片面二孩政策的效果不言而喻。国家卫计委年终召开的消息宣布会给出的谜底是:根据国家统计局发布的1抽样调查推算数据,2016年全年出生人口达到1786万人,比“十二五”时代年均增长了140万以上,比2015年多出生191万人,成为2000年以来最高的人口出生年份。

只管如斯,马光远认为,2016年固然出生人数明显回升,但并没有改变生育志愿下降的成绩,也没有明显进步中国的总和生育率,距离1.8的目的还相去甚远。因此,中国仍面临人口悬崖,废除计划生育不会太远。

实施多年的计划生育政策真的须要破除吗?

杨宜勇持否认见解,他告知《中国经济周刊》,计划生育仍然是基本国策,然而,要依据局势的开展变更,比方从放开一孩、放开二孩到自主生育。自主生育当前,再过10年、20年可能就要嘉奖生育。“这些都是计划生育的内容,不要偏颇。我倡议到2020年完成自在生育。而实施自由生育并不是说中国当初人口少了、缺人了,自由生育不是为了更多的人口数目,主要是生育权成绩。”

国家卫计委副主任王培安在往年的全国两会上也表示,中国的人口成绩不缺数量,不光是现在不缺,将来几十年甚至一百年都不会缺人口数量。

王培安预言,到2030年峰值时期,中国人口将有14.5亿左右,到2050年还有14亿左右的人口,威斯汀娱乐城,到本世纪末还有11亿以上的人口。因而,更应关注人口素质,同时也要特别关注人口构造成绩。

[field:global.cfg_templets_s


相关文章推荐: